KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/12025 E., 2010/1038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirket tarafından müvekkili şirket aleyhine Ankara 11.İcra Müdürlüğünün 2008/3061 esas sayılı dosyası ile başlatılan takipten dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, açılan davada yetkili mahkemenin icra takibinin yapıldığı yer yada davalının ikametgahı mahkemesi olduğunu belirterek yetkisizlik itirazında bulunmuş, esas yönünden de davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının yetki itirazının kabulüne, mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın yetkili Ankara Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı şirket vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/12025, K. 2010/1038, 4 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama