Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/12418 K.2010/7533

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, ticari satıştan kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Davalı vekili, müvekkiline ait tekne yapımında gerekli malzemelerin alımı için davacıdan teklifler alındığını, davacı şirketin malları faturalandırırken müvekkili şirkete sunduğu teklifin çok üzerinde rakamlar belirlendiğini, hatta teknede hiç kullanılmayan malzemelerin dahi adlarına faturalandırıldığını, gelen faturaların muhasebe elemanının ihmali neticesinde deftere işlendiğini, durum anlaşılınca iade faturası düzenlendiğini, ancak davacının bunu kabul etmediğini belirterek davanın reddi ile % 40 tazminatın davacıdan tahsili gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, itirazın 4.401.33.-TL.asıl alacak yönünden iptali ile takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 25 ve değişen oranlarda reeskont faizi uygulanmasına, birikmiş faize ilişkin talebin reddine, hükmolunan miktarın % 40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.