KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/12472 E., 2010/7547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 17/03/2009
- No
- 298/92
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, 2004 yılının ikinci yarısından sonra müvekkilinin zorunluluk gereği dijital sayaç kullanmaya başladığını, sayaç değişiminden sonra fahiş faturaların gönderildiğini ileri sürerek müvekkilinin davalı şirkete 5.876.06 YTL borçlu olmadığının tespitine, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen rapor ve ek rapor çerçevesinde davacının aboneliğinden dolayı fazla tahakkuk yapılmadığı gerekçeleri ile ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/12472, K. 2010/7547, 15 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama