Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/12543 K.2010/2244

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Dava doğalgaz tüketim, gecikme zammı ve asgari alım taahhüdü alacağının tahsili için girişilen icra takibine itirazın iptali istemi ile açılmış, yargılama aşamasında davalının iflas etmesi üzerine kayıt kabul davasına dönüşmüştür.

Davalı davacının kesintisiz gaz verme taahhüdünü yerine getirmediğini, bir yandan gaz vermezken diğer yandan asgari alım taahhüdünden bahisle icra takibine geçtiğini, tazminat niteliğindeki istemin fahiş olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporlarına göre taraflar arasında akdedilen sözleşmenin bağlayıcı olduğu, kendi kusuru ile edimini yerine getirmeyen davalının bunun sonuçlarına katlanacağı, cezai şart niteliğindeki alacağın miktar bakımından fahiş sayılamayacağı gerekçesiyle 5.145.384,-TL nin masaya kaydına karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.