KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/12574 E., 2010/8347 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, davalı şirketin fatura karşılığı teslim aldığı malların bedelini ödemediğini, bu nedenle başlatılan takibe davalı tarafça itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı tarafın ticari defterlerinde 3273,18 TL alacaklı olduğu, davalının ticari defterlerini sunmadığı ve ödemeyi ispat edemediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/12574, K. 2010/8347, 1 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama