Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/12644 K.2010/1861

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İhtiyati haciz isteyen vekili, 11 adet çeke istinaden ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, Rize 1.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından talep uygun görülerek ihtiyati haciz kararı verilmiştir.

İhtiyati hacze itiraz eden vekilinin itirazı üzerine Rize 1.Asliye Hukuk Mahkemesince itirazdan önce Osmaniye 2.Asliye Hukuk Mahkemesinde menfi tespit davası açıldığı ve bu nedenle itirazı incelemeye de Osmaniye 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşerek Osmaniye 2.Asliye Hukuk Mahkemesine dosya gönderilmiştir.

Osmaniye 2.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda ihtiyati hacize itirazı incelemekle ihtiyati haciz kararını veren mahkemenin görevli olduğu menfi tespit davasına bakan mahkemenin itirazı inceleyemeyeceği belirtilerek, mahkemenin görevsizliğine kararın temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde dosyanın Yargıtay17.Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir.