Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/12703 K.2010/7753

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, dava dışı ... Tarım Ürün.Ltd.Şti.tarafından kullanılan kredinin ödenmemesinden dolayı kefil olan davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalıların asıl alacak dışındaki fer’ilere itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiklerini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, talep edilen faiz oranının ve fer’ilerinin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalıların faiz oranına ve diğer fer’i alacaklara yaptığı itirazın haksız olduğu, zira faiz oranının taraflarca imzalanan sözleşmeye uygun olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.