KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/12848 E., 2010/7841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 29.09.2009
- No
- 210-405
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya 04.04.2006 ve 03.10.2006 tarihli faturalar ile satılan mal bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, davacı ile aralarındaki ticari ilişkinin iki adet faturadan ibaret olmayıp yapılan 133.690 TL’lık alışverişleri bulunduğunu ve 31.10.2006 tarihli anlaşma metni ile kalan borç miktarının 84.432.TL olarak belirlenip karşılığında 12 adet bonolar verildiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasındaki ticari ilişkinin 31.10.2006 tarihli protokol ile tasfiye edilerek davacıya bonolar verildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/12848, K. 2010/7841, 21 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama