Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/12857 K.2010/6799

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ...ile davalı vek.Av....'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Dava taraflar arasındaki satım ilişkisinden doğan alacağın tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı şirket vekili davacı tarafından malların bir kısmının teslim edilmediğini, teslim edilen malların ise eksik ve ayıplı nitelikte bulunduğunu ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davalının asıl alacak kadar borçlu olduğu, ayıba ilişkin iddianın davalı yanca ispatlanamadığı ve davalının temerrüde düşürülmüş olması nedeniyle işlemiş faiz talebinin de kısmen haklı bulunduğu gerekçesiyle itirazın 82.809,26 TL. asıl alacak ile 3.468,79 TL. işlemiş faiz toplamı olan 86.278,05 TL. üzerinden iptaline, takibin asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek ve tavzih edilen %29 oranını geçmeyecek şekilde değişen oranlarda faizle devamına, davalının toplam alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.