KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/12867 E., 2010/6818 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 14/09/2009
- Nosu
- 12/222
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av.......'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya satılan malların bedelinin tahsili amacıyla yapılan takibin vaki itiraz üzerine durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %40’ından az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yargılama sırasındaki beyanlarında haksız davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, her iki tarafın defterlerine işlenmiş faturalara göre davacının alacaklı olduğu 8 günlük sürede itiraz edilmeyen faturaların kesinleştiği belirtilerek davanın kabulüne, davalının %40 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/12867, K. 2010/6818, 2 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama