Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/12904 K.2010/8283

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava takasa itiraz davası sonunda alınan ilama ve kredi taahhütnamesine dayalı olarak girişilen ilamsız takibe vaki itirazın iptali davasıdır.

Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece davalıya taşıt kredisi kullandırıldığı, davalının dava dışı şirketle yaptığı takasın iflas idaresinin açtığı dava sonunda iptal edildiği gerekçesiyle krediden doğan alacak bakımından itirazın 1.707,92 TL. üzerinden iptaline, takibin 142,07 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %112,5 oranında faizle devamına; masraf bakımından itirazın 287,91 TL. üzerinden iptaline, takibin 222,30 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %112,5 oranında faizle devamına; vekalet ücreti bakımından da itirazın 226,65 TL. üzerinden iptaline, takibin 175,- TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %112,5 oranında faizle devamına karar verilmiş; hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.