Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/12995 K.2010/6804

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalıya satılan mal bedelinin tahsili amacıyla yapılan takibin vaki itiraz üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın % 40’ından az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacıdan senet karşılığı mal alındığını, bedelinin ödenerek senedin de müvekkiline iade edildiğini, daha sonra gönderilen faturaya istinaden yapılan takibin haksız olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dosyada sevk irsaliyesi veya teslim fişi bulunmadığı, faturalardaki teslim alan kısmının boş olduğu, davacının defterine fatura kaydedilmiş ise de defterlerinin usulüne uygun tutulmadığı, fatura konusu malların davalıya teslim edildiğinin ispatlanamadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiş, hürüm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.