Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/13007 K.2010/1183

Davacı ... A.O. Vek.Av.... ile davalı ... Ltd.Şti. Vek.Av.... arasında görülen dava hakkında İstanbul 13.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.3.2009 gün ve 739-140 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 5.10.2009 gün ve 6950-8810 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, bozmaya uyularak davanın kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de; maddi hata sonucu sadece davalının temyiz itirazları incelenerek 5.10.2009 günlü onama kararı verilmiş bu karara karşı davacı vekilinin karar düzeltme istemleriyle yeniden yapılan inceleme sonucu;

1-Yerel mahkeme hükmünü taraf vekilleri temyiz etmiş ancak, maddi hata sonucu sadece davalı vekilinin temyiz itirazları incelenerek yerel mahkeme hükmü onanmış olduğundan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüyle Dairemizin 5.10.2009 günlü onama kararının kaldırılarak taraf vekillerinin temyiz itirazlarının yeniden incelenmesi gerekmiştir.

2-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle; davacının dava dilekçesinde “ticari faiz” talep ettiği, “avans faizi” ve bu faize yönelikte herhangi bir oran da bildirmemiş olması karşısında davacı alacağına yasal faiz uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle yerel mahkemece hükmünün onanması gerekmiştir.