Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/13133 K.2010/8020

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, davalının dava dışı 3.kişinin müvekkiline olan borcunu kefil olarak ödemek için başvurusu üzerine borcun taksitlendirildiğini, borcun ödenmemesi üzerine girişilen icra takibine ise itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40'tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin abonelik olan yerle ve abone ile ilgisi olmadığını, kefil olarak, davacı kuruma başvurmadığını, imzanın davalıya ait olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, icra dosyası, kefalet senedindeki imzanın davalının eli ürünü olmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumu raporuna göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.