Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/1404 K.2009/4282

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 22.1.2007 sön ödeme tarihli fatura ile borçlu bulunulmadığının tespitine ilişkindir. Mahkemece davaya bakmakla Tüketici Mahkemesi görevli olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir. Davalının temyizi lehlerine vekalet ücreti takdir edilmemiş olmasının usule aykırı olduğuna ilişkindir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesine göre davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden vekalet ücretine hükmedilmek gerekirken, bu konuda karar tesis olunmamış olması doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK.nun 438/7. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.