Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/1506 K.2009/11047

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkili şirketle 9-12 Mart 2006 tarihleri arasında düzenlenen Konya 3.Yapı Malzemeleri, Yapı Teknolojileri ve İş Makineleri Fuarına katılmak için sözleşme yaptığını, ancak fuar katılım ücretini ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı, mobilya imalatçısı olup, Tüyap fuarına katılmak üzere sözleşme yaptığını, ancak daha sonra dükkan sahibinin kendisini çıkaracağını söylediğinden, kendisinin de başka işyerine geçeciğinden ve Tüyapa yapacağı masrafın geri dönmeyeceğinden fuara katılmaktan vazgeçip, davacının Konya yetkilisine telefonla bildirdiğini, fuara katılmadığını, ancak kendisine verilecek standın 3.bir kişiye kiralandığını gördüğünü, davacının herhangi bir zarar ve ziyanı bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davacının icra takip tarihi itibariyle davalıdan 3.540.00 YTL alacaklı olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.