KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1521 E., 2009/4373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, çeke dayalı olarak girişilen genel haciz yolu ile takibe yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, alacağın zamanaşımına uğradığını, müvekkili ile davacı arasında hukuki hiçbir ilişkinin bulunmadığını, çekin yazılı delil başlangıcı niteliğinde olduğunu belirterek davanın reddi ile % 40 kötüniyet tazminatının davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece davacı yanın araç satışına ilişkin olarak söz konusu çekin alındığı yönündeki iddiasını usulüne uygun delillerle ispatlayamadığı gerekçesi ile davanın reddine, davalı yanın tazminat isteminin yerinde olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/1521, K. 2009/4373, 12 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama