KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1550 E., 2009/11596 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 26/10/2007
- Nosu
- 2006/278-2007/123
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, dava dışı takip borçlusu ... Ltd. Şti.’nin alacaklısı davalı tarafından müvekkili işletmeye 3. haciz ihbarnamesi gönderildiğini, borçlu ... firmasının müvekili işletme müdürlüğü nezdinde hiçbir hak, alacak ve istihkakı bulunmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının dava dışı takip borçlusu ... Ltd. Şti.’ne vadesi gelmiş herhangi bir borcunun olmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/1550, K. 2009/11596, 10 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama