Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/1752 K.2009/11998

Davacı ... AŞ.vek.Av.... ile davalı 1-... 2-... 3-... 4-... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05.11.2008 gün ve 229/318 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

Temyize cevap veren davacı banka vekilinin 30.01.2009 tarihli dilekçesinde kararın düzeltilerek onanması talep edilmiş olup, bu durumda dilekçenin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediğinin tespitiyle kaydedilmişse bunun süresinde olup olmadığının tutanakla belirlenmesi ve süresinde ise temyiz harcı ile birlikte temyiz başvuru harcının yatırılması konusunda HUMK’nun 434/3.maddesi gereğince işlem yapılması ve imzasız olan dilekçenin davacı vekilince imzalattırılmasından sonra yeniden gönderilmek üzere mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 17.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. ...