Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/1753 K.2009/11267

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasındaki borç ilişkisi nedeniyle müvekkili şirketin davalıya ihtarname gönderdiğini, ancak davalının borcunu ödemediğini, bunun üzerine Eskişehir 2.İcra Müdl.’nün 2007/10151 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının bu takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek bu itirazın iptaline, takibin devamına ve%40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili ise, davacı şirketten petrol alan kişinin ... plakalı aracın gerçek sahibi olan ve davalının kardeşi olan ... olduğunu, ayrıca ...’ın kamyonunu ... Nakliyat adına kullandığını, akaryakıt borcunun ... Nakliyat tarafından ödendiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, davacı tarafından kesilen faturaların ... Nakliyat Ltd.Şti.’nin defterlerinde kayıtlı olduğu, ... plakalı kamyonun davalı adına kayıtlı bulunduğu ve aracın dava dışı ... tarafından kullanıldığı gerekçesiyle dava reddedilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.