KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/179 E., 2009/9192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, 15.12.2005 tarihli 30.000 YTL çekin davalı tarafından takibe konulduğunu ileri sürerek, bu takipten dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili müvekkilinin dava dışı ...., Kimya A.Ş’deki kredi alacakları karşılığı ve verdiği mallar karşılığı Hes Kimyanın dava konusu çeki cirolayıp verdiğini, müvekkilinin iyiniyetli olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece tüm dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre, davacının çekin teminat çeki olduğuna dair iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/179, K. 2009/9192, 12 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama