KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1848 E., 2009/11075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kurum yetkilisince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirkete satılan mal bedellerinin tahsil edilemediğini ileri sürerek bu alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalının yaptığı itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, borcunu ... İş Bankası aracılığıyla ödediğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne, icra dosyasında davalının itirazının iptaline, takibe 2.674.02 YTL asıl alacağa takipten itibaren işleyecek ve asıl alacağın % 25’ini geçmemek kaydıyla değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle takibin devamına, asıl alacağın % 40’ı olan 1.069.61 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/1848, K. 2009/11075, 23 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama