KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/191 E., 2009/9196 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, aldığı borç karşılığı davalıya boş olarak düzenleyip verdiği, senet bedelini ödediği halde davalıca takibe geçildiğini ileri sürerek borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacıya 5000 YTL borç para verdiğini ve bu paranın ödenmediğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, davacının ödeme iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine, şartları oluşmayan tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/191, K. 2009/9196, 12 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama