KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/2025 E., 2009/10745 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacıya borcunu ödediğini, ancak akrabalık ilişkisi nedeniyle bir ödeme belgesi alınmadığını ve davacıya yemin teklif ettiğini beyan etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davalının ödeme savunmasında bulunduğu, teklif ettiği yeminin davacı tarafından yerine getirildiği gerekçeleriyle davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin 1.500 YTL asıl alacak ve bu miktara takipten itibaren işleyecek yasal faizi ile devamına ve davalının % 40 oranında icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/2025, K. 2009/10745, 16 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama