Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/219 K.2009/6988

Taraflar arasındaki aynen iade davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... Otom.Paz.AŞ.vek.Av.Başak Aydın gelmiş, davacı ile diğer davalı taraftan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı ... AŞ.tarafından üretilen aracı diğer davalı bayi Ses Ltd.Şti.’nden 20.03.2006 tarihinde satın aldıklarını, aracın aşırı benzin tüketmesi nedeniyle servise girildiğinde aracın boyasının orijinal olmadığının tespit edildiğini iddia ederek aracın aynen değişimini talep ve dava etmiştir.

Davalılar savunmalarında, araçta imalat hatası olmadığını beyan ederek davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece davacıya (0) ve orijinal olduğu beyanı ile satılan aracın orijinal olmadığının belirlendiği ve davacının iğfal edildiği gerekçesiyle aracın aynen değişimine karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.