Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/2280 K.2009/10901

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin turizm işletme belgesine sahip bir kuruluş olduğunu ve Turizm Teşvik Kanunu’nun 16.maddesi uyarınca en düşük tarife üzerinden adına elektrik tahakkuku yapılması gerekirken 09.03.2007-10.01.2008 dönemleri arasında haksız olarak yüksek tarife uygulanmak suretiyle 19.602.94 YTL’nin müvekkillinden tahsil edildiğini belirterek anılan bu meblağın her bir faturaya ait ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilince yapılan tahakkukların yasal olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan davanın kabulüyle, davaya konu 19.602.94 YTL’nin her bir faturaya ilişkin fazla ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.