Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/2320 K.2009/11231

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, dava dilekçesinde müvekkilince faturaya konu malların davalıya satılarak teslim edilmiş ise de, bakiye borcun ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, fatura borcunun müvekkilince davacıya ödendiğini ve davacının herhangi bir alacağının kalmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle davalının itirazının kısmen iptaline, takibin 2.882.40 YTL üzerinden devamına, fazlaya dair istemin reddine, asıl alacak tutarı 2.882.40 YTL’ye takip tarihinden itibaren %12 oranını aşmamak üzere avans faizi uygulanmasına, %40 oranında 1.152.96 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.