KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/3349 E., 2010/686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit- istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili şirket aleyhine İstanbul 2. İcra Müdürlüğü’nün 2006/2773 Esas sayılı dosyası ile başlattığı icra takibinde müvekkilinin borçlu olmadığını, aksine alacağının bulunduğunu belirterek müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibin haklı nedene dayandığını, davanın yersiz olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı tarafın iddiasını yazılı delille ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/3349, K. 2010/686, 28 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama