Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/3431 K.2010/272

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal satıp teslim ettiğini, davalının borcunu ödememesi üzerine 14.369.81 YTL alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının davaya konu ettiği mallardan yalnızca 3 adet 1400 Andezit Testerenin teslim edildiğini, bunun dışındaki malların teslim edilmediğini beyan ederek davanın reddini savunmuş, %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının icra takibine konu ettiği faturalardan 30.06.2007 tarihli, 10.025.24 YTL bedelli faturanın davalı defterlerinde de kayıtlı olduğu, davalının bu faturada belirtilen “ 3 adet 1400 Andezit Testere Komple” malzemesinin teslimini kabul ettiği, davacının bu fatura bedeli kadar davalıdan alacaklı olduğu, diğer 26.07.2007 tarihli ve 3.453.35 YTL bedelli faturanın ise davalı defterlerinde kayıtlı olmadığı gibi davacının da bu faturadaki malların teslim edildiğine ilişkin kayıt ve belge sunamadığı,

davacının bu faturaya dayalı alacağını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, icra takip dosyasında davalının itirazının 10.025.24 YTL asıl alacak için iptaline, takibin bu miktar üzerinden takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanarak devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.