KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/3477 E., 2009/3145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2009
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili dava dışı borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde, müvekkili banka alacağı için konulan ihtiyati haczin İcra ve İflas Kanunu’nun 268 nci maddesine aykırı olarak ilk hacze iştirak ettirilmemesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesince davalının ihtiyati haczinin önceki tarihli olduğu ve davalının kesin haczinden sonra kesinleştiği; İcra ve İflas Kanunu’nun 268 nci maddesi uyarınca davacı haczinin garameye girmesi gerektiğinden bahisle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/3477, K. 2009/3145, 15 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama