KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/3494 E., 2009/4790 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalı idare tarafından tahakkuku yapılan fatura fark bedelinden dolayı borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen kararın, Dairemizce bozulması üzerine bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılamada alınan bilirkişi raporu, ayrıntılı incelemeyi içermediği gibi, Yargıtay denetimine de elverişli değildir. Bu durumda mahkemece davalının rapora yönelik itirazları da gözetilerek, konusunda uzman üç kişilik bilirkişi heyetinden ayrıntılı ve Yargıtay denetimine elverişli rapor alınıp tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra, uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/3494, K. 2009/4790, 25 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama