KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/3515 E., 2010/629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda "... davalının asıl alacak olan 15.979.27 YTL'nin %20'si oranında icra inkar tazminatı ödemesine..." denildiği halde, gerekçeli kararda "... davalının asıl alacak olan 15.979.27 YTL'nin %40'ı oranında icra inkar tazminatı ödemesine..." denilerek kısa kararla gerekçeli karar arasında tazminat yönünden çelişki oluşturulmuştur. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/3515, K. 2010/629, 27 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama