KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/3536 E., 2009/4420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı yanca 20.10.2006 günü davalının adresinde ihtiyati haciz yapılmak üzere gidildiğinde, davalının kabulüyle borç, ilki 15.112006’da ödenmek üzere taksitlere bağlanmıştır. Davacı 27.10.2006 günü icra takibine girişmiş, 07.11.2006 günü tebliğ edilen ödeme emrine borçlu tarafından, başka sebeplerin yanında taksit süresinin gelmediğinden bahisle itiraz edilmiştir.
Mahkemece 20.10.2006 günlü taksitlendirme anlaşmasının her iki yanı da bağlayacağı kabul edilerek yerinde görülmeyen davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/3536, K. 2009/4420, 13 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama