Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/3555 K.2009/10708

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av.... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasında ihracata aracılık sözleşmesi bulunduğunu ve davalının bu çerçevede teslim aldığı toplam 600.328.50 TL tutarındaki malı ihraç edip bedellerini ve kdv iadelerini tahsil etmesine rağmen 192.678.54 TL alacaklarını ödemediğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında, davacıya ait malların ihraç sonrası tahsil edilen mal bedellerinden bir kısmının davacının talimatı ile 3.kişilere ödendiğini, tahsil olunamayan KDV tutarlarından sorumlu olmadıklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, taraflar arasındaki ihracata aracılık sözleşmesi uyarınca davalı yanca tahsil edilen mal bedeli ve KDV tutarından 184.273.21 TL’nin davacıya ödendiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.