Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/3586 K.2009/5288

Davacı tarafından ...olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İstem iflasın ertelenmesine ilişkindir.

Mahkemece şirketin aktifinde toplam 1.345.885.45 YTL mevcut olup bunun 1.292.827.35 YTL’sinin dava dışı Arsıs şirketin deposunda bulunan ve davacıya ait olduğu ileri sürülen mazot tutarı olduğunu, ancak yapılan incelemede mazotun tespit edilemediğini, dolayısı ile davacı şirketin aktifinin en önemli kaleminin fiktif bir kalem olduğu iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olmadığı hayata geçirilmesinin mümkün olmadığı gerekçesi ile davacının iflas ertelemesi talebinin reddine, davacının iflasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.