Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/3635 K.2010/291

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının kullandığı doğalgazın bedelini ödememesi nedeniyle yapılan takibin vaki itiraz üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %40’ından az olmamak koşuluyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, yanlış tarifeye göre doğalgaz ücreti tahakkuk ettirildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, taraflar arasındaki abone sözleşmesi uyarınca bilirkişiye hesaplattırılan doğalgaz ücretinin 2.979.32 TL olduğu belirtilerek, bu miktardaki asıl alacak tutarı üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına fazlaya ilişkin istemin reddine, davalının %40 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.