KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/3651 E., 2010/117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilince davalı şirkete satılan mal bedelinden bakiye 1.917.50 TL’nin ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili için başlatılan 2006/5517 esas sayılı icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında,davacıdan satın alınan mal bedelinin ödendiğini, takipte ve davada istenen bedele karşılık bir mal alımı yapılmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının alacak istemine ilişkin malın davalıya teslimini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/3651, K. 2010/117, 18 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama