KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/3673 E., 2010/658 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava oto kiralama sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Kira sözleşmesinde kiraya veren olarak ... Oto Tur.İnş.Tic.Ltd. gözükmesine rağmen davanın ... tarafından açıldığı bilahare de ıslah dilekçesi ile de bunun düzeltilmesinin istendiği görülmüştür.
Mahkemece aktif husumetin aracı kiraya veren şirkete ait olup şirket müdürünün kendi adına dava açamayacağını, ıslah ile de taraf değiştirilemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/3673, K. 2010/658, 28 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama