Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/383 K.2009/1961

Taraflar arasındaki birleştirilen kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava ticari satım dolayısıyla oluşan faturalı alacaklarla, karşılıksız çıkan çek bedellerinin iflas masasına kaydedilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre taraflar arasında yapılan satım sözleşmesi nedeniyle oluşan alacağın bir kısmı için keşide olunan çeklerin karşılıksız çıktığı, davacının gerek bu çeklerin bedelini ve gerek arta kalan kısma ilişkin faturaları iki ayrı takip konusu yaptığı, vaki itiraz üzerine itirazın iptali davası açıldığı ve davalının 26.03.2002 günü iflas etmesi üzerine davanın kayıt kabul davasına dönüştüğü, davacının bu alacağının iflas masasına kaydı için yaptığı başvurunun iflas idaresince reddedilmesi üzerine, bu kez kayıt kabul davası açıldığı ve her iki davanın birleştirildiği,

yapılan hesaplamada davacının toplam 377.083,56 USD alacağından 199.907,93 USD.sinin masaya kaydedildiği, bakiye 177.175,63 USD.nin takip tarihinden iflas tarihine kadar işleyen faizi ile baliğ olduğu 187.272,21 USD.nin iflas tarihindeki kurdan çevrilen 250.508,42 TL.nin masaya kaydına, birleşen davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm davalı iflas idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.