Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/4192 K.2009/4062

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava muvazaa iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.

Davalı vekili borçlu şirketin ortaklarının, müvekkili alacaklının babası ve amcası olduğunu, nakde sıkışınca müvekkilinden para alındığını ve karşılığında kambiyo senedi verildiğini ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davalının ortağı olduğu şirket ile dava dışı borçlu şirket arasında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığı, bononun tanzim ve vade tarihi arasındaki 14 günlük sürenin böylesine büyük meblağlı bir borç için dikkat çekici olduğu, borçlu şirketin maliki bulunduğu aracı 23.09.2007 tarihinde davalının ortağı olduğu şirkete sattığı ve davalı ile dava dışı borçlu şirketin ortakları arasında akrabalık bağı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.