Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/4216 K.2009/4719

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, sıra cetvelinde pay ayrılan davalı şirketin alacağının gerçek olmadığını ileri sürerek sıra cetveline itiraz etmiş, mahkemece Silivri 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/214 esas, 2008/164 sayılı dosyadan düzenlenen bilirkişi raporunda alacağın gerçek olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece Silivri 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/214 esas, 2008/164 karar sayılı dosyadan düzenlenen bilirkişi raporu hükme esas alınarak karar verilmiştir. Oysa bu dosya derdest olup, karar henüz kesinleşmemiştir. Bu nedenle kesinleşmeyen dosyadan düzenlenen bilirkişi raporu hükme esas alınamaz. Mahkemece bu dosyadan verilen kararın kesinleşmesi beklenerek varılacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddinde isabet görülmemiştir.