Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/4227 K.2009/4903

Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... arasında görülen dava hakkında Kadıköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.12.2006 ... ve 560-804 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 18.12.2008 ... ve 4059-12223 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece davanın reddine dair verilen karar taraf vekillerinin temyizleri üzerine Dairemizin 18.12.2008 günlü karar ile onanmış olup, bu karara karşı davacı vekilinin karar düzeltme istemi ile yeniden yapılan yargılama sonucu;

1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.

2-Dava, 40.000.00.-TL.den borçlu olmadığının tespitine, takiple ilgili olarak yapılan ödemelerin istirdadı istemine ilişkindir. Mahkemece kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş olmasına göre alınması gerekli 12.20.-TL. harcın yatırılan toplam harç tutarı olan 2.295.00.-TL.den mahsubu ile bakiye 2.282.80.-TL.nın karar kesinleştiğinde talebi halinde davalıya iadesine karar vermek gerekirken, mahkemece yatırılan toplam harç miktarı gözden kaçırılarak 527.00.-TL.nın iadesine karar verilmesi yanlış olup, bu yönden kararın bozulması gerekmekte ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK.nun 438/7.maddesi uyarınca davacı vekilin karar düzeltme isteminin kabulü ile düzeltilerek onanması gerekmiştir.