KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4408 E., 2010/827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankadan kullandığı kredilerin teminatı için çek düzenleyerek verildiğini, davalının kredi sözleşmelerinden kaynaklanan alacağını tahsil için icra takibine giriştiği gibi teminat çekini de takibe koyduğunu belirterek müvekkilinin davalı bankaya çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının bankaya 369.292.245.736 TL tutarında borçlu bulunduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddiasını usulüne uygun delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/4408, K. 2010/827, 1 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama