Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/4419 K.2009/11655

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkilince davalı şirkete 31.12.2004 tarihli sözleşmeye istinaden, 4 adet kamyonu ile hafriyat nakliyesi hizmeti verildiğini, hizmet bedelinden 78.457 TL’nin ödenmediğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında takip ve dava konusu borcun davacıya çek ve bono verilerek ödendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dava konusu borcun davacıya verilen çek ve bonolar mukabili ödendiği ve davacının çekleri 17.03.2008 tarihli beyanı ile teslim aldığını kabul ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

... · ...