KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4472 E., 2009/5250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2009
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Müflis İmar Bankası A.Ş. İflas İdaresi vek. Av. ... ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki iflas davası hakkında İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22/05/2008 ... ve 2003/519-2008/274 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkemece iflas talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davalı vekiline 2/3/2009 tarihinde tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İİK.nun 164.maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 16/3/2009 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 ... ve ¾ sayılı İçtihatı Birleştirme Kararına göre Yargıtay’ın da bu konuda karar verebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteğinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/4472, K. 2009/5250, 3 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama