KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4508 E., 2009/5090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki hakem tayini davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 23.10.2007 tarihli Yayın Sözleşmesinin 5/2. maddesindeki tahkim şartı gereği kendi hakemini seçemeyen davalı şirket adına hakem tayini istemine ilişkindir.
Davalı vekili cevap vermemiş, duruşmada ise yönetim değişikliği nedeniyle ... bir süre istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve sözleşmenin 5-2. maddesine göre davanın kabulüne, davalı şirket hakemi olarak Prof. Dr. ... ...’ın seçilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/4508, K. 2009/5090, 1 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama