Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/4618 K.2009/6850

Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin araba kiralama sektöründe faaliyet gösterdiğini, aynı işi yapan davalı şirketle zaman zaman birbirlerine araç kiraya verdiklerini, davalı firmanın 20.4.2005 tarihinde müvekkili şirketten araç kiraladığını bu aracın hasara uğradığını müvekkilinin bu nedenlerle zarar ettiğini öne sürerek bu bedelin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davada müvekkiline husumet yöneltilmesinin mümkün olmadığını, davacının aracı kiralayan dava dışı şahıslar ve diğer kazaya karışanlar hakkında dava açması gerektiğini öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından davalı şirkete kiraya verilen araçta kiralama dönemi içinde hasar meydana geldiği ve bu nedenle davacının zarara uğradığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.