KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4747 E., 2009/11724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 10.03.2009
- No
- 185-69
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı ve vek.Av.... ile davalı vek.Av....'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan davacı asıl ve avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilince davalı şirkete servis hizmeti verildiğini, hizmet bedeli olarak verilen çeklerin karşılıksız çıkması üzerine davalıya iade olunmasına rağmen tazminat ücretinin ödenmediğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davacı ile aralarında hiçbir akdi ve hukuki ilişki bulunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı yanca davalıya servis hizmeti verildiğine ilişkin iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/4747, K. 2009/11724, 15 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama