KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4842 E., 2010/1715 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine başlatılan ve kesinleşen takipte faiz oranının fazla talep edilmesi nedeniyle davalıya fazla ödeme yapıldığını ileri sürerek fazla ödenen 3000 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bilirkişi raporu doğrultusunda davacının fazla ödemesi olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/4842, K. 2010/1715, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama