Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/4844 K.2010/1716

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili aleyhine davalı tarafından başlatılan icra takibine konu bononun müvekkilinin gerçek borcunu yansıtmadığını, davacının asıl borcunun 4500 DM olduğunu belirterek müvekkilinin takibe konu bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davacı tarafın ödeme iddiasını yazılı delille kanıtlaması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacının takibe konu olan ve önceki bononun yerine tanzim edilen bononun zorla alındığına dair delil olmadığı, davacının ödeme iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı taraf vekilince temyiz edilmiştir.